深度剖析：NBA真的有可能出现“球队输了 但我没有输”的情况吗？

“球队输了，但我没有输！”

“詹姆斯尽力了，CBA队友！”

“灭霸詹姆斯已经尽力了，但连乔丹都做不到！”

这些言论有两个共同点：一是为失败找借口，二是通过贬低队友来提升詹姆斯的地位。那么，在NBA，真的有可能出现“球队输了，但我没有输”的情况吗？

其实任何一个理性的球迷都应该知道，这种情况只有角色球员才会发生。比如，作为湖人队角色球员的八村塁，假设他在一场比赛中拿下30分，但湖人队还是输了，那么八村塁一定配得上“球队输了，但我没有输！”

因为对于角色球员来说，是有团队期望的。当他的表现远远超出预期却无法给球队带来胜利时，这确实是一场尽力而为的比赛。

然而，对于球队核心来说，不存在“球队输了，但我没有输”这样的事情！

如果球队输了，只有两种情况：

一是球队核心表现不够好！既然如此，你还有什么资格说我没有输？

比如湖人对阵掘金的第5场比赛，詹姆斯拿下30分9篮板11助攻4抢断。数据非常好。这似乎是一种努力。事实上，比赛最后时刻，掘金队连续两次在詹姆斯面前断球。这期间，詹姆斯站着一动不动。最终约基奇补篮得手，穆雷二次进攻三分命中，掘金队连得5分。只要詹姆斯能抢到后场篮板，湖人就不会被击败。

詹姆斯华丽的数据背后，也有他做得不够好的地方，而这些地方是非常致命的。

第二，球队核心表现确实不错，没有出现致命失误！但作为球队的核心，他却没能帮助球队获胜。就算他拿到了100分，也不至于全军覆没。这个时候说“我没有输”就是一种不负责任的行为。

比如2018年总决赛第一场，詹姆斯疯狂砍下51分，却无法阻止球队输球。詹姆斯在那场比赛中竭尽全力，但他无法将输球的责任推卸给J.R.史密斯或他的队友。不然为什么他是核心而不是JR呢？

在NBA，如果你是一支球队的核心，就不可能说“球队输了，但我没有输”。否则，要么“推卸责任”，要么“不负责任”！

掘金4-1淘汰湖人，就因为约基奇的队友比詹姆斯的队友强？答案肯定是否定的。就安东尼戴维斯的出色表现而言，掘金这边应该没有人能够与他匹敌，而除去两个压哨球，穆雷的整体效率可能不会比拉塞尔高出多少。

所以，湖人队输球的时候，不能只怪队友！

一个真正的超级巨星，他可以让队友发挥出高水平，进而让球队保持高度的竞争力。比如，掘金队除了约基奇之外，队内没有第二位全明星球员。穆雷在前面打得那么强硬，但约基奇最后时刻还是愿意让穆雷出手。

一个虚伪的超级巨星，他只能让队友去做困难的工作，自己干脆打出高效的数据。球队的竞争力只会下降，他可以让超级阵容变成“狗”。比如安东尼戴维斯，前面的投篮命中率那么高，但他总是没有机会从后面投篮。

NBA比赛，最终决定的是输赢！如果仅仅通过数据来衡量明星的地位，那就是本末倒置了。最后时刻的铁血上篮，命中率100%，虽然不如穆雷前三铁有价值，但却击中了关键球。